所謂感情

最近跟一個朋友聊天,他問出這一句話:

Lost in Space
2 min readJun 7, 2019

為何我都遇到這種的,我喜歡的、聊得來的,永遠都把自我事業和生活擺在第一 Q_QQQ

大概是前陣子的自我反省有想到這塊,聽他問這個問題很有感觸。

對我來說,我的確會被「把自我事業和生活擺在第一」的女性吸引;更精確的說,我會被「擁有感到熱情的事物」的人給吸引,當這些人在談論他們所熱情的事物時,眼中散發出的光芒是騙不了人的。

但是,當你有機會實際遇到這樣的人的時候,你會發現他之所以有所熱情並且能取得一定世俗定義的成功條件時,正是因為他很清楚自己的優先順序:自我、生活、熱情事務,然後才是他者。我在跟這些人相處時起先不會感覺到什麼問題,但當你喜歡上他開始在意他的回覆速度,問題就浮現了,他沒有故意要傷害你,但你卻被這行為給傷害。

經歷過這些,我親身理解到,假若我要跟這樣的人走進親密關係,其實對我自己才是最大的背叛(與傷害),當我無法從親密關係獲得我想要的感覺,即使對方再怎麼有我所吸引的特質,對我來說都是傷害。

所以我就決定不再這些人身上花費精力,因為這根本是在浪費我的生命。

‎⁨Beyoğlu⁩, ⁨Istanbul⁩, ⁨Turkey⁩

於是,我學著再把重心放回到我身上,我感受到什麼?我需要什麼?我適合什麼?老實說,這些問題的答案從來都不好回答,因為從小到大的教育常常只告訴你要去回答「我想要什麼?」,「想要」變成所有問題的起源,反而你變得不知道該怎麼去回答不同種類的問題。

我那時候的反思是,我被這些人吸引的點,究竟是我真的欣賞他們,還是他們身上有我想要成為的特質?我後來得到的答案比較偏後者,我想要成為這種「把自我事業和生活擺在第一」、「擁有感到熱情的事物」的人;但我並不想要找到一個伴侶,這些特質的優先順序會比「重視這段關係」來得高。聽起來有點自私,但感情不就是在彼此的自私中找到一個互相吻合的穩定態嗎?

Be honest to yourself. Don’t be afraid to be selfish.

--

--

Lost in Space

<Tom Chen> Aspie. Introvert. Remoter. Blogger. 「從程式碼的26個英文字母到文章的26個英文字母,開始發現寫作的魅力。」